微商进化论:士农工商重组 灵魂需跟上脚步

　　在微商出现之前，从来没有一种商业模式，能让千年不变"士农工商"社会分工被打破得如此彻底。"移动+社交"的运营思路下，只要有好的商品，人人都可能是成为商人，做生意的门槛被拉低前所未有的程度。 　　显然，矛盾从来都是社会升级的推动力，商业也是一样。传统秩序从建立到破坏，再到重新书写，循环往复上演，微商正在加快升级的速度。 　　但在这种急剧膨胀的过程中，社会形态和组织方式也会发生前所未有的变化。无论是社会人还是企业，灵魂能否跟上脚步？作为工具提供方和平台方，是否要克制？ 　　 　　微商是不是昙花一现？ 　　首先要看微商定义，什么是微商？ 　　一、比较小的个体，它具有商品的组织能力和销售能力； 　　二、它具有传播或者销售能力； 　　三、基于社交化的属性； 　　基于这三点去做的才是真正的微商。整个生态自然有它的发展趋势，至于说有没有未来，这三个属性已经包含在内，显而易见。 　　微商对传统商业具不具备颠覆性？ 　　电商存在的时候，能说颠覆线下零售？线下零售也一定是存在的，所以说它应该是一个并存的结果，不一定是谁颠覆谁。 　　但是，在这个生态中有一些平台做投机倒把、去卖假货，蒙蔽消费者，很可能被淘汰。所以，在商业环境中并存和良性的优胜劣汰，符合自然法则"进化论"，而非"新胜旧汰"。 　　具体一点，微商这个业态能不能取代现在的淘宝？优胜劣汰能否真正规避以前出现的问题？ 　　在目前的商业环境应该是并存的。至于说规避风险，淘宝自己也在打假。对于假货问题，有赞也会采用消保体系，确保买家的利益。所以，微商要做的是一个正规化的、真正去做商品质量和服务商家的事情。这样考虑才会有发展。 　　微商生态未来属于Ｂ２Ｃ还是Ｃ２Ｃ？ 　　C2C没有鉴别的能力，A货都是通过C2C的渠道销出去的，正规的B端商家是不会做这件事的。所以说任其发展的话，会影响整个生态。B2C是比较健康的。但C2C能够迅速做大。但把生态破坏了。就像一个炸弹突然膨胀，又或者肿瘤迅速庞大。 　　"未来人人都是是微商？" 　　在中国，可能有几亿人天生有传播能力或者在行业里凭借专业性提供商品推荐，唯一要解决的问题是，他货源怎么来的？这些货可以是他买过的，也可以是他认知的好品牌。 　　未来你可以把擅长的、可以做出决定、有推荐能力的货进到自己的店铺，分享给朋友。这就是B2B2C，未来这个场景一定会存在。 　　以前的社会分工，"士农工商"界限明晰，"商"只是这个社会构成的元素之一。如果"人人是微商"，那就是人人做生意，人人变商人了。社会分工和组成的方式会重建吗？在整个B2B2C的链条中，谁站在最顶端？ 　　零售行业也是食物链的一种模式，我们以前所理解的顶端都是传统行业，它的规则是上游和下游是不能接触的。现在互联网行业打破了这个规则，信息不对称的事情已经很少了，所以没有绝对顶端之说。