揭网售滞销水果真相，让人伤不起
最近是不是被苹果滞销，不买转发也可以的朋友圈刷屏，相信很多人都买了苹果，但是最近当地政府却发声明说这是营销事件，与事实不符。这让很多人大失所望，伤心到太平洋，以后可能都不在微商上买水果了，也不再相信这些事了。今天小编就来梳理一下这个事件。
山西临猗县政府日前发布了一则针对“临猗苹果滞销”不当营销方式的声明。声明称，多个电商发布“临猗苹果滞销”的营销策划，内容有诸多夸大失实之处，给当地果业品牌形象造成严重影响。
记者采访发现，这些打“悲情牌”的视频、图片，有些是几年前的老照片，有些是摆拍。而为了让故事更真实，个别电商平台甚至采取不正当手段，用加盖政府部门公章的材料营销。
如果是真的，用讲故事甚至“卖惨”的方式来营销，并非不光彩的事，但一些美其名曰爱心助农的营销，说到底就是骗局，用骗局来收割同情。而且很多骗局并不高明，以至于网友发现，一些“苹果滞销”“鲜笋滞销”“菠萝滞销”的宣传图片用的都是同一位老人。
不同“滞销”农产品同一“老农”。
对消费者而言，同样的价位，从果农那里买滞销水果，还有行善的功能。输出善心本是件有满足感的事，深究真假的动力自然小。商家正是吃准了这种心态，用卖惨的方式虚假宣传，蓄意夸大果品滞销严重程度。
在悲情营销的骗局之下，被伤害的当然不只有丧失知情权的消费者。电商平台上夸张渲染的滞销局面，以及水果价格的不合理波动，会干扰价格信号的指挥作用，扰乱那些不成体系的果品种植散户们的预期，破坏正常的供求关系。
“狼来了”的故事众所皆知，事实上，这样的“悲情营销”打动人心的效果也会边际递减，公众见多也就不怪，这会拉高那些真正困难果农的求助门槛;而其虚假面目被戳破，更会抬高公众的信任成本。
值得一提的是，面对用同一位老人的照片宣传可能涉及的侵权，电商平台的客服表示，“如果大爷找来，平台肯定会对他负责任。”作为第三方平台，在掌握图片识别技术的前提下，完全可以排查那些造假营销的店铺，却奉行不上门不理的态度，不能不说，这客观上也纵容了商家卖惨式的虚假宣传。
小编也在朋友圈或者淘宝上看到很多这些同情销售的水果，但是小编会存疑，问清楚是不是事实，价格较正常水果价格怎么样，太高的话，小编是不会买的，如果事情属实，价格合理，小编还是会购买的，即便最后说是骗局，最多也就是下次不会再到他家买了。还有更多精彩问题，欢迎关注39微商货源网。
推荐阅读：
